Acta de Consejo Directivo de la Caja Previsional y de Seguridad Social para los Profesionales en Ciencias Económicas de la Provincia de Río Negro
En la ciudad de Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 22 días del mes de Mayo de 2006, siendo las 20:00 horas se reúne el Consejo Directivo y el Consejo de Administración de la Caja Previsional y de Seguridad Social para los Profesionales en Ciencias Económicas de la Provincia de Río Negro, en la sede del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de Río Negro, sito en Italia 235 de la ciudad de Cipolletti, con la presencia de Cr. Javier M. Fernández, Cr. Emilio Perticarini, Cr. Jorge Giongo, Cr. Edgardo Molinaroli, Cr. Cristian Morales, Cra. Delia Lomazzi, Cra. Ana María Napoli, Cra. Guillermina Santomauro, Cr. Isidoro Zaz, Cra. Miriam Feldman, Cr Daniel Vicente, Cra Silvia Crespo, Cra. Mónica Taramelli y Marcelo Esposito para tratar el siguiente:
ORDEN DEL DIA
1. Designación de la Secretaria de Actas de la Reunión.
2. Lectura y Aprobación de las Actas Anteriores.
3. Informe de Saldos Bancarios y Plazos Fijos.
4. Comentario reunión Rosario.
5. Plenario Coordinadora de Cajas.
6. Afiliados morosos.
PRIMERO: El Cr. Emilio Perticarini, da la bienvenida a todos los presentes, y pone en consideración la designación de la secretaria de actas de la reunión. Se decide designar a la Cra. Mónica B. Taramelli.
SEGUNDO: Se da lectura a las Actas anteriores las que son aprobadas por unanimidad.
TERCERO: Se presenta el informe de los plazos fijos y saldos bancarios. Se transcriben los saldos resúmenes de las inversiones.
CUARTO: El Cr. Emilio Perticarini comenta que asistió junto al Cr. Molinaroli a las “Segunda Jornada de Capacitación en temas financieros y actuariales” desarrolladas en la ciudad de Rosario.
Comenta que se desarrollaron charlas con distintas Sociedades de Bolsa las que realizaron un análisis general de los bonos e inversiones, y de los distintos riesgos intervinientes. Se efectuó un análisis de la composición de la cartera de inversiones de las AFJP, dividiéndolo en dos: Riesgo Soberano y Riesgo Corporativo. En el primer caso, se refiere a inversiones en las que el Estado Nacional es el garante final sobre la cual descansa la inversión efectuada, en tanto que el segundo caso se refiere a inversiones en el sector privado de la economía.
Del análisis presentado, el 53 % de la inversión actual de las AFJP está en bonos soberanos, es decir con el Estado en sus diferentes formas, de los cuales el 96 % estaba invertido en pesos y el resto en dólares. De ese 53 %, el 89% está invertido en bonos, el 8% en préstamos garantizados y el 3% en instrumentos del BCRA.
Dentro de la cartera de Bonos, el 60% están invertidos en Boden 2014, el 31 % en Disc AR $ y un 13% en Bonos Par U$S. Sólo el 12 % de las inversiones de las AFJP están en Acciones, en tanto que los Plazos Fijos apenas llegan al 4%.
La conclusión general aquí, llevada a la situación de Nuestra Caja es que más del 90 % de nuestros fondos previsionales, están invertidos en inversiones con Riesgo Soberano, es decir del Estado Nacional. Esta Caja y muchas otras han sufrido la experiencia del 2001-2002, con lo que debemos estar atentos a diversificar el riesgo que nos permita tener un horizonte claro de crecimiento de los fondos previsionales.
De la exposición realizada, también se obtuvo información relevante principalmente sobre dos cuestiones:
– Análisis del Sistema Previsional Argentino el cual se debe basar en un adecuado uso de tablas sobre la mortalidad.
– La concientización de los afiliados. El no considerar la jubilación como un impuesto sino como un ahorro.
El Cr. Perticarini informa que de acuerdo a lo expuesto en dichas jornadas, la morosidad promedio del sistema Argentino esta en el orden del 60%. Ante esta situación generalizada, se desarrollaron dos estrategias principales, no únicas tendientes a mejorar la cobrabilidad de los aportes de los afiliados morosos:
– Mejorar la Comunicación con los afiliados, en todas sus formas y posibilidades.
– Brindar coberturas adicionales.
El Cr. Perticarini comenta que no se plantearon estrategias para lograr mejorar la cobranza y que ante su consulta, se le respondió que si bien el cobro por vía judicial no se descarta, se buscan otras alternativas, como las mencionadas anteriormente.
Siempre va a existir una morosidad crónica y para que dicha morosidad se reduzca se busca mejorar la comunicación, siendo responsabilidad de los dirigentes, la de realizar los procedimientos necesarios para lograrlo. Se toma conocimiento.
SEXTO: El Cr. Javier Fernández informa que se ha reunido con el Dr. Julio Meneses para conversar sobre las novedades en relación al avance en el cobro a los afiliados morosos. Luego de una breve síntesis de lo comentado informa que sería conveniente:
1-Análisis de las cartas documento enviadas, siendo necesario notificar aquellos afiliados que por algún motivo no fueron notificados.
2-Definición de los pasos a seguir y debate de alternativas.
El Cr. Perticarini opina que si bien no hay que descartar ninguna de las acciones que se están siguiendo, se debería mejorar la comunicación para que la recuperación de los afiliados morosos se mantenga en el tiempo.
El Cr. Molinaroli comenta que teniendo en cuenta la cantidad de años aportados y los que faltan aportar hasta llegar a la edad de jubilación, permitirle al afiliado renunciar a los períodos impagos, los que no se tendrán en cuenta para el cálculo de los beneficios, permitirá recuperar al afiliado, el que deberá comenzar a aportar lo que implica un aumento en la recaudación y del recupero de los gastos administrativos y la regularización de la situación de ese afiliado.
La Cra. Lomazzi pregunta si esta caja estaría en condiciones legales de hacerlo. La Cra. Crespo se compromete hacerle la consulta al Dr. Chirinos.
La Cra. Allemanni considera que hay que continuar con las ejecuciones y luego realizar un seguimiento mas de cerca con los profesionales para no volver a esta situación.
El Cr. Fernández opina que comparte la opinión de la Cra Allemanni, que es necesario comenzar con algunas ejecuciones para empezar a sacar algunas conclusiones, que es importante ir generando la experiencia dentro de la Caja, respecto a los procedimientos a realizar y la forma de ir resolviendo situaciones que seguramente se van a ir presentando y para las cuales no estamos preparados. Es además importante como mensaje para los profesionales, que deberán tomar con mas responsabilidad sus obligaciones.
La Cra. Lomazzi consulta los pasos a seguir una vez que se tome la decisión de comenzar con las demandas. El Cr. Fernández responde que el orden del procedimiento sería:
1. Interposición de la demanda, que es un título ejecutivo.
2. El juzgado libra el mandamiento de embargo relativamente rápido, puesto que sólo se analiza la vialidad del título y no la causa del mismo. Esto nos brinda plazo para seguir con la negociación.
El principal objetivo es cobrar, no la ejecución.
El Cr. Perticarini comparte dicho objetivo, lograr el cobro pero también lograr que no se vuelvan a atrasar en los pagos.
Luego de un intercambio de ideas y de consensuar de que es necesario buscar parámetros objetivos para reducir el número de profesionales con los cuales comenzar las ejecuciones, se resuelve:
1.- Separar inicialmente a aquellos afiliados que no han podido ser notificados por el motivo que fuere. En estos casos se encomienda a la Administración arbitrar los medios alternativos disponibles para que se culmine con la notificación.
2.- De los profesionales notificados, comenzar por aquellos cuyo domicilio este bajo las circunscripciones judiciales de Cipolletti y General Roca. Esto se decidió de esta manera hasta tanto tengamos designados los abogados que harán el trámite en el resto de la provincia. El Dr. Meneses podrá cubrir el seguimiento de las causas locales, pero sería antieconómico y riesgoso hacer la procuración desde Cipolletti, de las demás causas.
3.- De los profesionales que queden luego de este segundo filtro, se separarán aquellos cuya deuda de Capital sea superior a $ 10.000.-
Se realiza un intercambio de ideas en función a si sería conveniente o no realizar una análisis de la solvencia de los profesionales antes de comenzar las demandas.
La Cra. Lomazzi esta de acuerdo con la decisión de comenzar con las ejecuciones, pero opina que se debería ejecutar a todos los afiliados, independientemente de que sean o no solventes. El Cr Perticarini agrega que en ningún momento se habló de no iniciar las demandas a los que no están notificados o los que no sean solventes, concluyendo que de hecho, la mecánica aprobada no analiza la solvencia.
Se debate también respecto a quién se hará cargo de las costas al iniciarse las demandas. Luego de un intercambio de ideas al respecto se decide: Confeccionar un anexo al convenio firmado con el Dr. Meneses, en donde quede específicamente aclarado todo lo relacionado a los honorarios que se regulen en los juicios. La Cra. Crespo se compromete a elaborar un borrador y remitirlo a la Cra. Allemanni, a la Cra. Lomazzi, a la Cra. Feldman y al Cr. Giongo para su revisión definitiva, y aprobación.
El Cr. Fernández y el Cr. Perticarini se comprometen, con el borrador del anexo, a ir hablar con el Dr. Meneses.
Queda pendiente cualquier decisión al respecto hasta la firma del citado anexo.
que aun no ha sido posible notificar fehacientemente.
La Cra. Nápoli opina que sería interesante realizar charlas en todas las delegaciones para concienciar a los profesionales.
La Cra. Lomazzi consulta si va haber un informe periódico de los avances de las ejecuciones.
Se le informa que esta establecido en el acuerdo un informe anual, y se le va a solicitar otro por escrito del avance de las ejecuciones.
QUINTO: Dado lo avanzado de la hora, el punto referido al Plenario de Coordinadora de Cajas, queda pendiente en su tratamiento.
No habiendo más temas que tratar, se da por concluída la reunión.
